Каким из готовых кормов лучше кормить кошку?
polina_1989   Звание: Новичок     6     1   14.11.2009, 13:34

А ещё есть Роял Канин, Про Пак, и тд. Вот глаза и разбегаются, какой же взять? :))

А еще есть Перфект Фит и много других кормов. Надо посмотреть составы их и выбрать оптимальный по качеству и цене.

Ой ли? Те заводчики, которые много лет им кормили, от него отказались из-за крови в кале. Был лучшим, сейчас увы... Видимо фальсифицируют или ингридиенты заменили.

Аллергия может быть на любой корм, точнее на компаненты. Поэтому лучше попробовать те кормы, у которых есть выбор в линейке компанентов.

Это Вы столько перепробовали. Ну прямо социологическое исследование. :)

Есть высококачественные корма премиум и супер-премиум класса. (Элитные не рассматриваем). Там вполне хорошее качество продуктов в составе.

Сейчас кормлю своего Про План для котят. Но он содержит кукурузу - она аллерген. Поэтому хочу перевести на Ориджен.

А вообще вот полезный сайт по содержанию ингредиентов в кормах, правда там не все корма представлены.

Аллергия может проявлятся на белок различного происхождения, и чаще всего это животный белок. Если животное длтельное время ест корм и нет никаких проявлений аллергии, то зачем переводить. На Ориджен тоже аллергия проявляется)

Абсолютно согласна, что натуралка лучше.

Я бы с Вами согласилась, если бы не одно но. Качество продуктов в городе ужасное. Вот на ферме своей можно готовить натуралку.

Точно все хотят блага для своей кошки. Я поэтому перешла с Вискаса на Перфект.

Менять наверно смысла нет, но иногда разнообразить можно.

А интересно если несколько мисок с разными кормами поставить - так выберет свой корм? кто-то пробовал?

А может кошке самой выбрать корм? Трикки здесь наверно права больше.

Недобросовестные производители, кот. большинство, и цена корма здесь не показатель качества, всегда добавляют контрактанты, кот. привлекают кошек как наркотики. Так что...

Да откуда в корме наркотики то? Накркотики дорогие и тратить их сюда бессмысленно. Цена ведь корма такова, что вполне можно обойтись нормальными продуктами при производстве. Почитала состав Перфекта контрактантов не нашла...

Вот искажать мои высказывания не нужно. Я сказала "привлекают как наркотики". И кто ж будет в составе контрактанты указывать? А перфект поганый корм. Это даже по указанному на нём составу видно. Та что...

Я не знаю где Вы читали состав Перфекта, я специально о нем искала информацию. В нем мяса как в премиумах. Зола хорошая (какой-то показатель качества корма), животные жиры. Даже фолиевая кислота...

А следуя Вашей логике - никто же не будет указывать контрактанты - значит все корма плохие, а уж про натуралку смотрите НТВ, после их раследований пойете, что сами едите. Т. е. не кормить?

Состав хороший? Кому-то и Вискас просто предел мечтаний! Пустышки с контрактантами можно определить по тому, сколько корма кошка поедает, и сколько потом выкакивает, ну и отказ от натуры, а в дальнейшем всё по плану. НТВшники много расследований проводят, я в курсе. Но корма из того же мяса, вернее костно-мехо-шкуро-ливерной муки производят, причём концентрация этих токсинов (гормоны, антибиотики, репеленты, фолианты и т. д.) повыше будет. Вы часом не продавец этого корма?

Состав как у премиумов. Насчет из того же мяса - может быть. Но мясо не перерабатывается, а в корме оно уже должным образом переработано...

Schesir замечательные консервы, нам они тоже нравятся.

В составе до 65% натурального филе тунца или курицы, нет красителей, ароматизаторов и консервантов.

Это хороший выбор.

Если кот доволен и здоров, значит выбор правильный...

А потому что иногда между премиумом и вроде как не премиумом разница В цене, а не в качестве. Вот Перфект же дешевле, но состав как у премиумов. Неужели надо задрать цены, чтобы все приняли его за премиум? :)

перфект хорош, как для активных котят, которым хочется всё познать, так и для домашних пожилых кошек.

перфект хорош, как для активных котят, которым хочется всё познать, так и для домашних пожилых кошек.

И чем он, по-вашему, хорош?

Может быть кому-то не жалко домашних пожилых кошек, хотя я таких хозяев не знаю.

А котятам не стала бы подрывать здоровье с самых ранних лет, им еще расти и расти.

Лучше выбрать качественный корм с натуральными ингредиентами. Если мы сами не позаботимся

о наших животных, то кто это сделает вместо нас?

Барбарис, Вы приведите результаты исследований Перфекта? Что Вы пугаете необоснованно? Все им кормят и ничего. Вы не кормите - и больше всех о нем знаете. Странно, не правда ли?

Безусловно лучше.

Безусловно лучше.

безусловно, хуже! Чтобы самой приготовить сбалансированный корм нужно учесть кучу нюансов, связанных с достаточным. но не избыточном введении в рацион белков, витаминов, микроэл-тов, хондроитина, таурина, клетчатки и пр. Это возможно, но непросто. Уже упомянутые выше корма супер-премиум класса и холистики - и Bento Kronen, и Schesir, и Pronature holistic, хорошие честные корма, которые можно смело давать своему питомцу, чтобы он жил дольше и чувствовал себя лучше

Натуральная натуральная еда лучше. Если найдете натуральную еду хотя бы для человека в Москве мне сообщите пожалуйста. :) Ну конечно не по ценам в 10 раз выше обычной "натуральной еды"...

Соглашусь, что мяса хорошего в Москве нет, а что Вы думаете, Марс, завод в г. Ступино, привозит мясо из Канады? Да и мяса в Вашем корме просто нет. В лучшем случае немного, чтоб не отравить сразу вываренные рога и копыта под звучным названием животный белок, остальное (процентов 80) кукуруза, да ещё запрещённые токсичные консерванты.

Голословные утверждения. Пока не предоставите мне выводы экспертизы все это просто слова...

Но у Марса же есть и качественные корма. Это как Мерседес - он и игрушки за 20 тысяч выпускает и лимузины за 500. :)

Кстати именно поэтому не надо экономить, а покупать Перфект а не Китекаты...

Цена не показатель качества. Перфект Фит плохой корм, хоть и стоит как приличный. Не покупайте его, люди.

В его состав входят химические консерванты, запрещённые во многих странах, и это указано на упаковке, кроме того, в нём есть кукурузная клейковина, кукуруза - это дешёвые наполнители, вызывающие аллергию, соевая мука - низкокачественный дешёвый белковый заменитель, животные белки, которые изготавливают из волос, рогов и копыт животных.

Так что не берите его даже бесплатно.

Ридолина, поконкретнее пожалуйста, не надо общих страшилок. Сколько там его, как Вы об этом узнали, скан исследований выложите.

Alis-a, Вы что хотите сказать, что перечисленные ингридиенты - это не конкретно? Скан-то зачем? Всё это на этикетке этого корма перечислено. Странно, что Вы этого не заметили.

Соглашусь, что мяса хорошего в Москве нет, а что Вы думаете, Марс, завод в г. Ступино, привозит мясо из Канады? Да и мяса в Вашем корме просто нет. В лучшем случае немного, чтоб не отравить сразу вываренные рога и копыта под звучным названием животный белок, остальное (процентов 80) кукуруза, да ещё запрещённые токсичные консерванты.

Да и мяса в Вашем корме просто нет. В лучшем случае немного, чтоб не отравить сразу вываренные рога и копыта под звучным названием животный белок, остальное (процентов 80) кукуруза

Совершенно справедливое замечание.

Вот такая "вкуснятина"! )))

Институт охраны животных (Animal Protection Institute)

Что на самом деле содержится в кормах для домашних животных?

http://www.zoovet.ru/works.php?hid=6679

Ридолина, но мясо то в кормах перерабатывается!!! Это и называется промышленной переработкой. А на рынке нет, там вообще антисанитария.

Барбарис, да Вы то с чем согласны? Вы думаете что Ваш корм сильно от Перфекта отличается? :)

спасибо, хоть я и противник сухих кормов, но статью прочитала с удовольствием, очень интересно.

Статья хоть и древняя, но очень познавательная. Очень интересны обсуждения, особенно по Роял Канин на второй странице, если не ошибаюсь.

Статья неплохая, но особых фактов то там нет. Фотки тоже очень хорошие, связи только с кормами нет. Заменить заголовок на "мясо для людей" и те же фотки оставить... :) Кстати а чем же тогда кормить? Людскую еду точно пичкают химию.

Alis-a, почему всё, что не связано с кормом, который Вы упорно рекламируете, принимаете в штыки. Фактов в той статье достаточно, чтобы понять, из чего изготовлено большинство пром. кормов. Выбирать нужно, исходя из того, кто производит и какой контроль проходит. Если производитель продаёт право изготовления, то часто с правом изменения как поставщиков сырья, так и заменой ингридиентов. Тут всё зависит от того, как проходит контроль за изготовлением. Нарушений море. Поэтому лучше брать корма от самого производителя, а не от изготовителя, купившего право на изготовление. При этом, кроме состава, особое внимание уделять тому, как производитель подходит к выбору сырья, какой контроль это сырьё проходит. Что до ядовитости мяса при натуральном кормлении, то то же самое мясо, вернее вытяжки из него, используют при изготовлении пром. кормов. При этом концентрации токсичных веществ в таком корме будет на порядок выше. И это не в пользу пром. кормов. При этом, покупая натур. продукты Вы будете знать, что Вы приобрели, а вот что запихнули в корм, Вы не узнаете никогда.

Ридолина, это почему Вы упорно ведете пропаганду непонятно чего? Я в штыки не воспринимаю. Просто если человек говорит ересь, почему я должна верить? Без доказательств, без ничего. Ужасных фоток набрали и выставили и что? Это напоминает мне ситуацию с войной в Грузии или репортажи о революцияхх в Африке. Рисованные и заказные.

Вы приведите факты. Клинические исследования, выложили бы лучше сканы таковых документов. Но их нет...

Каки сканы? Какая Африка? О чём Вы? Этикетку корма посмотрите - и всё!!! Такая бурная реакция - не аргумент в споре. Извините, мне Ваша манера вести дискуссию не приятна. Не вижу смысла её продолжать.

Мою незаинтересованность в рекламе Ориджен, легко может проверить любой желающий. Я регулярно покупаю Ориджен через интернет магазин Зоокомфорт в качестве рядового заводчика, с минимальной скидкой 4%, и никаких преимуществ от пиара этого корма не имею.

Кстати, вот скан с сайта российского продавца префекта:

Думаю не нужно повторять, что такое животный жир, животный белок, кукуруза, дрожжии и прочие гадости.

См. пост выше. цитата "В его состав входят химические консерванты, запрещённые во многих странах, и это указано на упаковке, кроме того, в нём есть кукурузная клейковина, кукуруза - это дешёвые наполнители, вызывающие аллергию, соевая мука - низкокачественный дешёвый белковый заменитель, животные белки, которые изготавливают из волос, рогов и копыт животных."

Странный Вы человек. А что в других кормах нет белка и жира? Уж в натуралке этого добра навалом. А вот то, что это плохой белок и жир - это Вы откуда взяли. Это домыслы. А вот про консерванты и т. д. - что-то в составе их не нашли. Значит выходит в Вашем очерке были "фантазии" о них? Или вот тут мы состав прочитаем, это мы домыслим, а это мы вообще придумаем - вот Вам научная статья...:)

Набрав в Яндексе "Alis_a корм" получила огромное количество её постов, и все на тему этого корма. Всюду заводчики ей объясняют, что корм плохой, но, теперь понятно, что для неё главное его прорекламировать. Что интересно стиль везде одинаково напористый и бескомпромисный. Все очевидные факты и доводы не воспринимает вообще. Так что ларчик просто открывался.

Ридолина, поздравляю. И что это доказывает? Вот как раз пропагандистов того, что Перфект плохой имена не связывают, значит им или одному товарищу выгодно, чтобы его не обнаружили за его нехорошим делом. А мне скрывать нечего. Мне Перфект нравится, кошке тоже. А Вы вместо невнятных страшилок лучше бы привели результаты исследований. Еще раз говорю - хватит пугать людей уже. Приводите доказательства.

Вот нашла что - для сохранения качества Перфекта производители используют не консерванты а антиокислители - витамины Е и С. Или витамины тоже вредны кошке? :)

Согласен, полосатая, ветеринару виднее.

Мы кормим кошку, британскую-короткошерстную, кормом Royal canin-очень довольны результатом! Кошка абсолютно здорова, спокойна. Корм специальный, для взрослых кошек.

Но только хорошему ветеринару. Кстати а ветеринары тоже как и врачи имеют слабость к некоторым компаниям спонсорам? :) Вот таких надо избегать. Лучше свой в доску.