Чем кормить собаку ?
Sobakin   Звание: Юный натуралист     12     10   19.01.2009, 21:32

Вообще я согласна с FRIDA, сейчас более скажем так "актуально" кормить сухими кормами, но мне кажется для здоровья собаки лучшим питанием является - натуральная пища!

Ответить

У меня щенок, но я уверенна, что сухие корма это плохо! Но и скудное питание не лучше! Я штудировала этот вопрос в нете, и нашла, что для каждой породы рацион свой. У меня шар-пей и я очень хорошо его кормлю. Варю ему отдельно. Обязательно разнообразный рацион-это и крупы и мясо и обязательно море продукты, которые богаты фосфором! Добавляю кальций и рыбий жир! Она у меня очень любит Рис отварной с кальмаром 50/50. Вот!

Ответить

Совершенно верно, что все собаки и по характеру и по предпочтениям во вкусах и в зависимости от породы разные, поэтому и кормить их нужно по разному. У меня пекинесы, а изначально это очень капризная собака от природы в питании. В древние времена в китае, когда эти собачки жили во дворце, для них держали повара, который готовил им пищу. И если собаки отказывались от пищи, то повару назначалась смертная казнь. Ох и много же поваров казнили...! Это немного из истории этих собачек. Но и в наши дни эти собачки достаточно капризные. Я много раз пыталась накормить их кашей с мясом, с рыбой и т. д. Но увы... никаких гарниров мы не признаем, поэтому еда пропадала. У нас в магазине продается корм для животных. Это легкое, трахейные трубы, селезенка, куски печени и т. д. Короче потроха. Это для нас хороший корм. Еще мы любим рыбу. И морскую и речную, крабовые палочки. Если на кухне захрустит капуста или на терке трется морковь мы тоже это любим, хотя и в малых количествах. Но самое любимое и достаточно полезное лакомство_это куриные головы. Они содержат то, что нужно для шерсти, костей, они достаточно дешевые. Даю их в сыром и вареном виде. Немного печени или сердце. А вот молочные продукты мы не очень, хотя инадо было бы. Кстати сколько раз пробывала давать хорошие корма для собак, но увы.... Мы любим только Китекет кошачий. Специально не кормлю им, но если коты зазеваются, то корма нет. Короче большая часть рациона это мясо. И никакой еды со стола мы не признаем, кроме лакомства и сладости. Хоть очень это и вредно, но как тут устоять, когда собаки из шкуры вылазят если увидят печенье, конфетку, мороженое, сухарики или чипсы. Но это только иногда.

Ответить

Один интересный момент. Оказывается собаки при выборе пищи в большей степени ориентируются на обоняние. Вкусовых рецепторов во рту собаки гораздо меньше чем у человека, собаки плохо различают вкус. По этому при выборе еды они её тщательно обнюхивают. Это я к тому, что вкусовые качества еды собаку мало волнуют. А вот как она пахнет…
И ещё один момент. Пищеварительная система собаки здорово отличается от человеческой. Собаки плохо перевариваю сырые овощи и фрукты. И флора их кишечника приспосабливается под конкретную пищу и если пищу поменять то нарушается процесс пищеварения. Следовательно кормить нужно как можно более однообразно.
Вот и возникает сразу куча вопросов. Как объединить, зачастую противоречащие друг другу, требования к питанию.

Ответить

Кстати действительно собаки это хищники. И им нужна пища наиболее приближенная к той, что в естественной среде (с перьями, шерстью, с "душком"). Некоторые думают, что собаку нужно кормить как и себя свежим мясом, но они ошибаются. Мясо, которое уже немного запахло, в котором пошел процесс разложения намного лучше, быстрее переваривается, оно полезнее чем свежее или даже парное мясо. Т. ч. если мясо немного подпортилось, смело давайте собаке, ей от этого хуже не будет. Мне приходилось давать собакам мясо со шкурой (теленок). Вы не представляете какое это лакомство! Это не свежий фарш и вырезка. А вы слышали наверно или ваши собаки так поступают. Каждый раз норовят скушать на улице человеческую или другую "какашку"? Так вот им тоже не хватает в организме того, что могут употребить в пищу дикие животные. Кстати в таких случаях рекомендуется давать козьи, коровьи и другие "какашки" травоядных животных. То, что для людей неприемлимо, то очень полезно и необходимо для собак. Так что если есть такая возможность(особенно живущим в сельской местности), то конечно лучше давать собакам мясо с шерстью, душком, как можно менее обработанное, а так же с перьями. Ну а у кого нет такой возможности, то придется все это заменять различными добавками и витаминами.

Ответить

Подписываюсь под последним постом! Мясо "с душком" и даже просто тухлое - это частично ферментированная пища, гораздо лучше усваивается собачьим организмом. Именно поэтому собаки обеспеченных людей, которым предлагают вырезку и парное мясо, при первой же возможности к ужасу хозяев ныряют в отбросы, с жадностью поглощая все, что найдут ценного для себя. Могу лишь добавить, что помимо помета жвачных очень хорошо давать неочищенный рубец (желудок жвачных животных), только ни в коем случае не надо пытаться снимать эту страшную зелено-бурую шубу - в ней вся ценность этого продукта. В вареном виде его полезность практически равна голым костям. Для маленьких собачек его нужно освободить от внутреннего жира и нарезать неширокими полосками - получите и игрушку и лакомство. Еще однаособенность рубца - он практически не протухает, если его не складывать в кучку. Мы в свое время его использовали как сухие консервы: покупали большую партию и развешивали на заборе как тряпки, периодически переворачивали, чтобы просыхал равномерно, потом складывали стопочкой в кладовке, а когда было нужно - просто кидали в бочку с водой на несколько часов, резали на порции - и обед готов!

Ответить

Совершенно верно. Еще собаки любят(и полезно) ноги куриные. Кстати, когда у меня была возможность, то я ездила на мясокомбинат и брала там отходы. Это кроличьи лапы и уши прямо с шерстью. Какое это наслаждение для собак. Короче мы пришли к выводу, что пищу для животных, в частности для собак нужно наиболее приближать к той, которая употреблялась бы в естественной среде. Это относится не только к к крупным породам собак, но и к мелким.

Ответить

Я пришла к тому же выводу, и уже три года весь питомник "сидит" на мясе: субпродукты, курятина, крольчатина и т. п. Собаки стали линять строго два раза в год и сбрасывают шерсть даже если вовремя руки не дошли вычесать - остается лишь подчитстить хвосты и за ушами. А ведь линька - самый объективный показатель здоровья собаки. В финансовом плане это не дороже сухих кормов.

Ответить

Ну тогда может есть смысл кормить сухим кормом? Корм полностью сбалансирован, в нем уже есть все витамины и микроэлементы. Если конечно это корм супер премиум класса. И опять же, не происходит чередования разной по составу пищи. И можно подобрать на вкус питомца (курица, говядина, ягненок).

Ответить

Сухой корм не всем собакам подойдет. У многих начинается алергия, высыпается шерсть, начинается зуд, растройство желудка. Так что это совершенно индивидуально. И вобще сухой корм создан человеком да еще неизвестно из чего. А если не хватает средств на дорогие корма? Я думаю, что иногда можно давать корм сухой, но не постоянно. Я вобще за нормальн ую натуральную пищу, максимально приближенную к пище в естественной среде и для кошек и для собак. Ну а витамины можно давать и немного сухого корма, но изредка в дополнение к натуральной пище. Это мое личное мнение, ну а вы кормите своих питомцев конечно как считаете нужным.

Ответить

Ну смешивать сушку и натуралку, а также кормить по переменно, крайне не рекомендуется. Это уж точно здоровья питомцу не добавит.

Ответить

Пробовали мы эти Ваши сухари... Во-первых для наших собак они не подходят - собаки на них выглядят лещеватыми (если Вы в курсе, что означает это выражение), линяют круглый год понемногу, а это уже признак плохого обмена веществ. В конечном итоге пришли к выводу: это еще один законный способ от"ема денег у населения, о котором не знал Остап Бендер.

Ответить

По поводу спора, чем кормить, сухим кормом или натуралкой. На самом деле если правильно готовить натуральную кормёжку и добавлять в рацион необходимые витамины и микроэлементы, а сухой корм правильно подобран (размер, возраст, темперамент и т. д) и классом не ниже премиум, то разницы для животного практически нет. Одни и те же результаты (хороший костяк, блестящая шерсть, нормальный стул и т. д) достигаются разными путями.
Вопрос лишь в том, для чего необходим этот гиморой с приготовлением натуральной пищи, поиском и покупкой необходимых витаминов и добавок, расчета их количества на одну кормёжку, и так далее и тому подобное.
Мне на ум приходит такое сравнение. Загородный дом (дача). Человек упорно косит траву литовкой; дрова пилит, только двуручной пилой; воду из колодца носит в вёдрах на коромысле. Вы пытаетесь ему объяснить, что на дворе 21 век, что уже давно придуманы газонокосилки и триммеры, бинзо и электропилы, и совсем не сложно пробурить артскважину и сделать в доме водопровод. А он вам отвечает, что дело не в деньгах. Он так привык, ему так удобней. Ну, что же. Его позиция достойна уважения. Если только это не воинственная позиция, и он её с пеной у рта не кому не навязывает.
Так же и с кормлением животных. Прогресс не стоит на месте. Современные профессиональные корма, правильно подобранные, совершенно безвредны и полностью сбалансированы, в них не нужно не чего добавлять (если только по медицинским показателям). Избавляют владельцев животных от множества не кому не нужных хлопот, и позволяют вырастить здорового и счастливого питомца.
Но последние слово, конечно же, остаётся за владельцем.

Ответить

Мой вам совет: пореже читайте рекламу. Лучше присмотритесь к статистике, а она такова: долгожителей-сухоедов практически нет, диабетов - море, эндокринная система вылетает у огромного количества собак, а производители рекламируют очередной вид кормов, "поддерживающих обменные процессы". Значит знают, к чему ведет их продукция? Ветклиники предлагают сухие корма, как панацею, но посмотрите на стены и все поймете - они плотно обвешаны рекламой этих же кормов, производители спонсируют их работу.

Ответить

Статистика это как дышло - куда повернул, туда и вышло. И есть статистические данные, как неправильно кормят собак натуралкой, и сколько от этого развивается болезней, и как не правильно рассчитывают, и дают не в тех дозах витамины и прикормки. И сколько погибает собак от не правильной кормёжки именно натуралкой. И я вам могу привести примеры собак долгожителей которые всю жизнь едят сушку.
Так, что ваша статистика меня совсем не убеждает.

Ответить

Собаки погибают от того что едят натуральную пищу? Если собака ест мясные продукты, молочные, яйца, овощи и т. д. она мало проживет? Что за бред. Весь этот корм сухой конечно можно купить в ближайшем магазине, а за хорошим натуральным нужно еще походить, поискать Это удобно конечно, купил мешочек эдак на 10 кг или больше и никаких проблем, можно больше из дома не выходить для поиска пищи для животного. Сыпь по времени и порядок! Очень удобно, но кому? Нам людям. А вы у собак спросили? Как вы думаете что собака предпочтет: кусочек печени или жменьку сухого корма? Не сомневайтесь даже, конечно мясо! Хотя возможно с детства приученная к сухарям, возможно так и не сделает. И разве это нормально? Человек чувствует себя хозяином. Приручил животных, вмешивается в генетику, Да еще кормит чем попало. Собака - это изначально дикое, хищное животное, а вы ее сухарями кормите!! А вобще ответить на вопрос полезен сухой корм или вреден не сможет наверно никто. Одним собакам он хорошо идет, а у других отрицательные реакции. И даже от класса и цены корма это не зависит. И никогда не поверю, что хороший натуральный корм хуже, чем сухой!!!

Ответить

Кормление собаки натуральным кормом это целая наука. А выращивание щенков на натуралке это наука и искусство. И уверяю вас далеко не все собачники постигли эту науку. Я не буду здесь вдаваться в подробности как надо кормить. Я просто скажу, что знаю как привозят в ветеринарку собак с непроходимостью кишечника от кормлением костями и жилами, с дикими аллергиями и гипервитаминозами когда дают к натуралке по своему усмотрению витамины и подкормки, с отравлением белком когда кормят одним мясом, с совершенно дикой диарией и обезвоживанием от молока, и с разрушенной печенью от кормления с хозяйского стола жирной и жаренной пищей. Так, что, Rimma, любой корм это как пистолет, сам по себе не убивает, но в неумелых руках может быть смертельно опасен. И согласитесь при кормлении сухим (готовым) кормам вероятность подобных проблем резко снижается. А про вкусовые пристрастия собак я уже писал в посте от 21.01.2009, 22:19 собаке главное как еда пахнет. И совершенно справедливо вы заметили, что кормить кормами гораздо легче.
Я не оголтелый противник натуралки. Я скорее её поклонник. Но я уверен, что правильно кормить натуралкой в состоянии профессионалы и немногие любители. И здесь тема на прямую перекликается с темой «Собака для души» когда люди уверены, что любовью можно заменить всё остальное (и правильное кормление, и дрессировку, и правильный уход).
И изходя из выше изложенного, я склоняюсь к тому, что для основной массы владельцев собак оптимальным является сухой корм. И реклама здесь не причём, только жизненный опыт.

Ответить

спорить можно долго. но есть факты. у меня есть две подруги: первая держит дома двух собак кормит только сухими кормами, неодно поколение щенков вырастила от этих собак и все здоровы, энергичы, хорошая шерсть.
вторая кормит собаку натуралкой, так вот псина круглый год линяет, шерсть лезет клоками, не развит костяк, шерсть скудная и не блестит. по виду уже понятно что собаке не хватает витаминов и минералов.
Делайте выводы.

Ответить

Насчёт помёта жвачных это сильно!!! А глисты??? Они тоже лучше усваиваются собачьим организмом?

Ответить

Я конечно поддержу Вас уважаемый Sobakin! Кормить натуралкой очень сложно! Я выбрала для себя этот путь т. к. у меня достаточно свободного времени, но мне постоянно приходится консультироваться с кинологом, заводчиком! Мало того как оказалась найти в нашем городе например рубец(желудок) не так то просто даже на рынке где свежее мясо, все эти горловые хрящи, витамины и т. д. Но не буду скрывать, что на начальном этапе заводчица рекомендовала нам сушку, но у нашего шар-пея появилась аллергическая реакция и дальше я просто пробовать другие корма не стала!

Ответить